29.03.2021 / 10:42 / Новости и слухи
Ксения Собчак оправдывается за интервью со скопинским маньяком?

Ксения Собчак оправдывается за интервью со скопинским маньяком? Говорит, что не платила ему, хотя сам Мохов подтверждает факт оплаты.
«Ну и как вам? Смотрели?
Тезисно о главных мифах вокруг фильма:
1) Катя (жертва) знала, что я делаю в фильме интервью с маньяком,мы ей сразу об этом сказали, видеозапись у нас этого имеется. Также был составлен юридический договор о согласии на сьемку.
2)Благодаря тому,что фильм получил резонанс ,СК начал проверку по словам Мохова об одной из жертв: «надо ей заняться».Это важнейший промежуточный итог.
3). Я не платила маньяку за участие в фильме. Если ему платили другие журналисты-это их личный выбор,за него я никого не осуждаю. Саша Сулим (Редакция) например платила деньги ангарскому маньяку,и не скрывала этого. К сожалению, иногда это единственный способ и порицать за это негосударственные проекты странно,но ко мне это отношения не имеет.
4) К кому бы я не шла на интервью-стандарт один: разговорить собеседника и не дать ему закрыться. Если для этого надо использовать «удобные» ему слова -надо это делать, увы.
5) Чувства и эмоции интервьюера неважны,они не должны мешать работе. А любые эмоциональные оценки «да вы чудовище» «ненавижу вас,тварь» - нерелевантны. Я прихожу на интервью не чтобы заявить свою нравственную позицию, а чтобы раскрыть героя.
6) Если после просмотра у вас возник в голове вопрос : «как может быть что такое чудовище теперь на свободе?», значит наш фильм добился своей цели.
7) Если смотреть фильм тяжело,или наносит кому-то травму ,его можно НЕ смотреть.
P.S. Самый странный вопрос на дебатах был от моего уважаемого коллеги Родиона Чепеля : «почему вы сняли фильм про маньяка ,а не про жертву?». Ответ посмотрите на дебатах.»
«Ну и как вам? Смотрели?
Тезисно о главных мифах вокруг фильма:
1) Катя (жертва) знала, что я делаю в фильме интервью с маньяком,мы ей сразу об этом сказали, видеозапись у нас этого имеется. Также был составлен юридический договор о согласии на сьемку.
2)Благодаря тому,что фильм получил резонанс ,СК начал проверку по словам Мохова об одной из жертв: «надо ей заняться».Это важнейший промежуточный итог.
3). Я не платила маньяку за участие в фильме. Если ему платили другие журналисты-это их личный выбор,за него я никого не осуждаю. Саша Сулим (Редакция) например платила деньги ангарскому маньяку,и не скрывала этого. К сожалению, иногда это единственный способ и порицать за это негосударственные проекты странно,но ко мне это отношения не имеет.
4) К кому бы я не шла на интервью-стандарт один: разговорить собеседника и не дать ему закрыться. Если для этого надо использовать «удобные» ему слова -надо это делать, увы.
5) Чувства и эмоции интервьюера неважны,они не должны мешать работе. А любые эмоциональные оценки «да вы чудовище» «ненавижу вас,тварь» - нерелевантны. Я прихожу на интервью не чтобы заявить свою нравственную позицию, а чтобы раскрыть героя.
6) Если после просмотра у вас возник в голове вопрос : «как может быть что такое чудовище теперь на свободе?», значит наш фильм добился своей цели.
7) Если смотреть фильм тяжело,или наносит кому-то травму ,его можно НЕ смотреть.
P.S. Самый странный вопрос на дебатах был от моего уважаемого коллеги Родиона Чепеля : «почему вы сняли фильм про маньяка ,а не про жертву?». Ответ посмотрите на дебатах.»
Добавлено: 29-03-2021, 10:42
